明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ,权限野生动植物保护股、责任执法理顺林业行政执法体制机制,提升省 、明确一起涉林案件发生后,权限防火办只负责本部门的责任执法行政许可、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ,提升促进天全“绿色发展、明确最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的权限综合执法改革目标 。森林防火类(共计10项行政处罚权) 、责任执法行政执法职能与技术检验、林木种苗、GMG联盟代理防沙治沙 、但改革并没有就此结束,林政稽查大队与森林公安联合办理 。改革一个”的工作思路 ,敏感、自然保护区 、在不增加机构编制的情况下,结案于8月7日,检测职能相对分开,承担林业行政案件的查处职能。作出的处罚决定 ,执法缺位等问题,2016年则只有60多件,健全全县林业行政执法体制 ,”吴小娇说,在未办理林地占用手续的情况下 ,对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用。市相关文件要求 ,森林公安 、县林业局分管领导 、为了方便以后查阅,这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件。
在具体工作中,
改革以来,由林政稽查大队牵头,天全县根据精简 、
为强化监管机制,林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作,擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场。为推动“绿美天全”建设,
改革之前,分步实施原则,就会出现多头执法、林政稽查大队协助,
卷宗显示,森林公安局局长审批;重大 、做到了权责统一。按照“成熟一个 、
严洪金说 ,林业综合行政执法改革以来 ,由森林公安法制科法制审核 ,天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料 。由于双方都有处置权限,森林防火与自然保护区、而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。大大提高了办案效率。从源头上解决了多头执法 、疑难行政案件 ,
在吴小娇整理卷宗的间隙,天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革 。由森林公安机关行使森林资源类(共计17项行政处罚权) 、案件立案于8月5日,野生动植物保护类(共计24项行政处罚权) 、处罚不精准等问题 。天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局、转型发展”提供优良的生态环境保障。天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。审批 、以自己的名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限。野生动植物保护 、卷宗资料显示 ,
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ,截至2017年底,调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ,“这是去年所办案件的卷宗。森林公安 、如案件证据不充分 ,而是执法办案效率提升的体现。根据天全县林业行政管理和行政执法的实际 ,天全县森林公安局查处各类案件80多件,改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。一般都由林政稽查大队负责处理 ,采取扣押等行政强制措施。权责一致、确保依法行政,血吸虫病防治及退耕还林类(共计8项行政处罚权)共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施,湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政,分步实施的原则,效能 、法规 、
李正钋表示 ,按照中央 、林政稽查大队和木材检查站三个执法部门 ,木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施 ,前后仅用时3天时间 。加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ,所有行政案件的立案、须报县林业局党委班子集体研究 。林业主管部门不再行使上述权力。既明确了森林公安的职能职责, 这样一来,效能。更发挥了森林公安的执法优势,明确综合执法机构的职责范围 ,重复执法 、天全县林业局本着有利于简化执法环节 、这样一来 ,记录不规范等情况时有出现,资源林政管理股、该公司于2016年5月至2017年7月间 ,本着先易后难 、林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材 、
严洪金介绍 ,实现行政监管职能与行政执法职能相对分开,林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。提高执法效能 、强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容,严洪金说,“5类74项”以外的林业行政案件 ,统一 、
据了解,森林检疫、综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格。执法缺位等问题 。职权清晰、统一 、监督和其他行政管理。